أيُّ الهواتف سيكون أول من يحمل معالج Snapdragon 810 يا تُرى؟
 

[RIGHT][IMG]http://www.ce4arab.com/vb7/images/sub/09_2014/1077751.jpg[/IMG]

خاص بموقع الكمبيوتر الكفي: عندما أعلنت شركة كوالكوم عن معالجها الاقوى لحد الآن الـسنابدراغون 810 قالت أنه سيرسي على أرض الواقع في بدايات عام 2015 المقبل, ولعلنا أن نشهد على الهاتف الصيني Vivo Xplay 5, أن يكون أول هاتف ممن سيحملوا هذا المعالج...

إنَّ قدوم موعد التقديم (بإكتمال الدورة) سيجعل من الهواتف أمثال Vivo Xplay 5, Xiaomi Mi5 وOppo Find 9 أول من سيحصل على هذا المعالج الفريد, هذا ما افاد به محلل التقنية Pan Jiutang, مع الاخذ بنظر الاعتبار بالطبع بـ"أن تكون أول من يعلن عن إستخدام المعالج" ليس بالامر المهم, بل الاهم هو متى ستتمكن من توفير منتجك للسوق...

ولو تجاهلنا كذب كوالكوم السابق (كعامة الشركات) حيال قولها:"أن تمتلك أنوية أفضل, خير من أن تمتلك أنوية أكثر", بسبب أنها في معالجها (810) الاقوى إستخدمت ثمان نوى, وست نوى في الـ808, فلعلنا أن نترك كلام الشركات ونتوجه لإنتاجها التقني...

يعمل معالج سنابدراغون 810 بمعمارية Cortex-A57 لأنويته الاقوى, وCortex-A53 لأنويته الموفرة للطاقة, مع العلم أن سرعة التردد 2 غيغاهيرتز كحد أعلى (وهو الحد الذي أعلنته ARM), وذلك ليس كل شي؛ فالمعالج يدعم الذواكر العشوائية من الجيل الجديد LPDD4 (الدقة 20 نانومتر, البيئة 64-بت, عدد القنوات: 2) بسعات تتجاوز الـ4 غيغابايتاً مع تردد 1,6 غيغا هيرتز مع عرض نطاق ترددي حتى 25.6 غيغابايت\ثانية[SIZE=5][COLOR=Red]*[/COLOR][/SIZE], مع معالج الرسوم أدرينو 430, ودقة التصنيع 20 نانومتر, مع دعمه بالتأكيد لبيئة 64-بت.

تُرّْجِمَ بِتًصَرُّفْ.

[URL="http://www.gsmarena.com/rumor_has_it_vivo_xplay_5_will_be_the_first_snapdragon_810_phone-news-9713.php"]المصدر[/URL]
[URL="http://en.wikipedia.org/wiki/Qualcomm_Snapdragon"]المصدر.2[/URL]

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[SIZE=4][COLOR=Red]*[SIZE=3]يشار الى سعة الذاكرة العشوائية المخصصة للتعامل مع البيانات بـ"عرض النطاق الترددي" [/SIZE][/COLOR][/SIZE][COLOR=Red]وكلما إرتفع الرقم, كلما إزدادت سرعة الأخذ والعطاء من والى الـRAM, والعكس صحيح ويحسب الرقم بوحدات البايت (bytes) في الثانية. الرقم غير ظاهر لمعالج A8, أما كوالكوم فلها أن تفخر بأكبر رقم وهو 25.6 غيغابايت\ثانية (805-810), أما سامسونج فأعلى ما توصلت له هو 17 غيغابايت\ثانية (إكزينوس 5430).[/COLOR]
[/RIGHT]

مشكور ياغالي

مشكور اخي على الموضوع الرائع

كلام كبيرمن واحدكبير

[COLOR="Black"][SIZE="4"][B]مشكور اخي على الموضوع الرائع[/B][/SIZE][/COLOR]

لابد من من ان تواكب هذة المعالجات اندرويد القادم

نستطيع أن قول بأن المعاج كوالكم 810 سوف يكون أقوى من المعالجات الحالية الداعمة لـ 64bit بصراحة رغم تأخرها إلا أنها أبدعة في معالجها

شكرا لك أخي عبد الله

من الان المعالج سوف يتوفر في اجهزة الجالاكسي 6 و HTC M9 و LG G 4

ولكني لن انتظر حتى السنة القادمة ، جهاز النوت 4 نسخة الاكسيونز قريب من مواصفات 810

يعطيك العافية اخي عبدالله :)

يعني نشتري النوت 4 ولا ننتظر احسن ؟

اهلا إخواني...

بالنسبة لي سآخذ النوت 4 ان شاء الله نسخة الاكزينوس... برغم ان Bandwidth للرام الخاص به 13.2 غيغا بايت\ ثانية... لكن لعبة الانتظار لا تنتهِ...

بالاضافة لكون مواصفات الهاتف هي من 2015...

اتمنى يكون على جهاز oneplus القادم

[SIZE="4"][CENTER][B][COLOR="Red"]"أن تمتلك أنوية أفضل, خير من أن تمتلك أنوية أكثر"[/COLOR][/B][/CENTER][/SIZE]

جملة تستحق الوقوف عندها

طبعا أنا أقصد جهاز شسيبلاتنمكط من شركة طكمنتالبيسش لا يروح فكركم بعيد :D

---------

موضوع مفعم بالمعلومات الجميلة .. شكرا عبد الله :وردة:

htc راح تفجرها المرة الجاية واتوقع انها السباقة في ذلك

[quote=MoToRoLa_G10;4758162][SIZE="4"][CENTER][B][COLOR="Red"]"أن تمتلك أنوية أفضل, خير من أن تمتلك أنوية أكثر"[/COLOR][/B][/CENTER][/SIZE]

جملة تستحق الوقوف عندها

طبعا أنا أقصد جهاز شسيبلاتنمكط من شركة طكمنتالبيسش لا يروح فكركم بعيد :D

---------

موضوع مفعم بالمعلومات الجميلة .. شكرا عبد الله :وردة:[/quote]

تختلف على حسب المعمارية لو كان المعمارية قوية قد تجد في بعض الأحيان أن الثنائي يتفوق على الرباعي أقرب مثال معالجات أنتل أتوم لكن يعيب المعمارية ضعف GPU و الأستهلاك الطاقة العالي

مثال اخر معالج ميديا تيك الثماني يعادل معالج سناب دراقون من العائلة المتوسطة رباعي طعبا يتضح هنا أن المعمارية هي السبب.

تعدد الأنوية يعتبر حل لرفع الأداء + تقسيم العبء على الأنوية + أستهلاك أقل أقرب مثال ما تقوم به أنتل في المعالجات المكتبية حيث تم رفع سقف عدد الأنوية إلى ثمانية في المعالجات هاسويل أكستريم مقابل الجيل السابق الأيفي ذات الست أنوية.

تحياتي لك

خبر جميل خصوصا سرعات الرام
شكرا يالصالحي على صياغتك الرائعة للخبر:thumbup3:

[quote=i cool;4758233]تختلف على حسب المعمارية لو كان المعمارية قوية قد تجد في بعض الأحيان أن الثنائي يتفوق على الرباعي أقرب مثال معالجات أنتل أتوم لكن يعيب المعمارية ضعف GPU و الأستهلاك الطاقة العالي

مثال اخر معالج ميديا تيك الثماني يعادل معالج سناب دراقون من العائلة المتوسطة رباعي طعبا يتضح هنا أن المعمارية هي السبب.

تعدد الأنوية يعتبر حل لرفع الأداء + تقسيم العبء على الأنوية + أستهلاك أقل أقرب مثال ما تقوم به أنتل في المعالجات المكتبية حيث تم رفع سقف عدد الأنوية إلى ثمانية في المعالجات هاسويل أكستريم مقابل الجيل السابق الأيفي ذات الست أنوية.

تحياتي لك[/quote]

بالنظر إلى المعلومات التي أدليت بها مشكورا أوجه سؤال لـ أخي عبد الله الصالحي
وعلى أساس هذا الموضوع الذي شهد إعترافا من الأندروديين بـ تفوق الايفون (ولو بـ أجزاء من الثانية)
[URL="http://ce4arab.com/vb7/showthread.php?t=582576"]فيديو : مقارنة بين سرعة ايفون 6 و جلاكسي اس 5[/URL]

أيهما تفضل :

معالج بـ نواتين بـ معمارية قوية ؟
أو
معالج بـ 8 أنوية بـ معمارية ضعيفة ؟


لـ أني لاحظت وجود جملة :
[quote]ولو تجاهلنا كذب كوالكوم[/quote]
في الموضوع أعلاه .. وبناءً على توضيحات الأخ Icool أرى أن كوالكوم لم تكذب بـ هذا الشأن فـ
[quote]أنوية أقل
[/quote]و
[quote]معمارية قوية[/quote]
[B][COLOR="Red"][SIZE="4"]أفضل من
[/SIZE][/COLOR][/B][quote]أنوية أكثر
[/quote]و
[quote]معمارية ضعيفة[/quote]

إلا إذا كنت تمتلك معلومات لا أمتلكها أنا وأنت ما شاء الله أستاذ في شرح معالج سامسونج الاخير

لك التحية :وردة:

سمعنا الكثير عن معالج كوالكم 800 ولكن في ارض الواقع كان جيد ولكن ليس مثلما صور له قبل قدومه
رغم ان معالجات كوالكم سيدة الموقف على الهواتف

[quote=One XII;4758292]"معمارية اقوى " + " انوية افضل "

اتحدى احد في المنتدى يشرح لي تقنيا هالكلمتين :D

:cool2:[/quote]
[COLOR="Purple"]معمارية المعالج هي مثلا : عمارة من عدة طوابق
مثلا عمارة من السبعينات ستجدها لا تعدي 10 أدوار
أو مثلا عمارة الألفية الجديدة فستجدها تتعدى ذلك وبثبات أكبر وتناسق أكثر وهذا بسبب تقدم العلم في الهندسة وفي صناعة مواد البناء.
هكذا معمارية المعالج فانها تعني بناء المعالج من الداخل.

كـ مثال اخر

إنت إشتريت بيت .. مبروووووك .. الان عليك أن تؤثث هذا البيت

إذا كان بيتك 1000 متر سـ تضع له أثاث ولكن اثاث رخيص (انوية اكثر معمارية ضعيفة)
واذا كان بيتك 100 مثر سـ تضع له اثاث ولكن أثاث غالي ونفيس (انوية أقل معمارية قوية)

البيت : الأنوية
الأثاث : المعمارية (المنظومة الداخلية)


المقصود من معماريا أقوى هو المنظومة الداخلية للمعالج (اللي بها الترانزسترات)
والمقصود من أنوية أفضل قدرتها على التناسق مع المعمارية لـ إعطاء أفضل نتائج ممكنة

بالعربي :

معمارية المعالج

يوجد داخل المعالج ملايين الترانزسترات التي تؤدي بمجملها للقيام بعمل المعالج ، ولا يخفى عليك أن هذه الملايين من الترانزسترات موضوعة كلها في مساحة صغيرة جداً أي أنها محشورة وبين الواحدة والأخرى مساحة قليلة ( الترانزسترات لا ترى بالعين المجردة ) وهذه الوحدات موصلة مع بعضها البعض بأسلاك صغيرة جداً تضمن تدفق البيانات بين الترانزسترات ، ويقاس سماكة هذه الأسلاك بالمايكرون ، وسماكة هذه الأسلاك هو الذي يحدد معمارية المعالج ، وكلما كانت معمارية المعالج أصغر كلما كان استهلاك الطاقة أقل و كانت الحرارة الناتجة من المعالج أقل مما يخفف من مشاكل التبريد وكذلك يمكننا المعمارية الأصغر من استخدام فولتية أقل للتيار المار في هذه الأسلاك .

والمايكرون هو وحدة قياس الطول تساوي واحد من المليون من المتر ، وحتى أعطيك فكرة عن رتب معالجات هذه الأيام أقول إن المعالج بنتيوم من رتبة 0.5 مايكرون ( أي نصف مايكرون ) بينما المعالج MMX بنتيوم معماريته 0.35 مايكرون (تستطيع أن تتصور كم هو دقيق ومتطور هذا الشيء المسمى معالج ) بينما المعالج بنتيوم الثاني يستعمل معمارية 0.25 مايكرون .

السؤال هو هل يوجد أقل من ذلك ؟ والجواب هو نعم : لقد نجحت شركة IBM بفضل نوع من التقنيات الجديدة بتطوير طريقة لصنع معالجات بمعمارية 0.13 مايكرون وهذا قد يفتح الباب لمعماريات أصغر ، فكلما صغرت المعمارية كلما تمكنا من وضع عدد أكبر من الترانزسترات في مساحة أقل مما يمكننا من تصنيع معالجات أقوى بتكلفة منخفضة.

الفقرة أعلاه "منقولة".[/COLOR]

[COLOR="Red"][quote=One XII;4758292]"معمارية اقوى " + " انوية افضل "

اتحدى احد في المنتدى يشرح لي تقنيا هالكلمتين :D

:cool2:[/quote]

اخطأت اخي محمد في تحديك لهذا الصرح العظيم

كما تعلم لدينا اخونا "المحق" كما يحب تسميته مجادليه .. بانتظار رده :) واسف على توريطك واحراجك اخي المحق :D

تحيااتي لك :)[/COLOR]

أخي عبدالله شكرا على الموضوع المفيد والشكر موصول للاخ جداوي و الجميع على المشاركه ... بخصوص النوت 4 ايهما سوف تقتني هل الايدج ام الاخر ؟ ...

[RIGHT]أخواني محمد وغامد ما عرفت ما تشيران اليه بصراحة...

بالنسبة لأخي موتورولا, سأوضح الامور كما يلي:

1-معماريات السايكلون (آبل), هي كمعماريات كرايت (كوالكوم), أي إنها تُبنى على قوالب arm, سواء كانت v7 او v8, لكنها لا تعطي بالضرورة النتيجة ذاتها, بالنسبة لمعماريات كوالكوم السابقة (كرايت), والموجودة حاليا في الـ805, فهي ضعيفة الاداء نسبياً, لكنها موفرة للطاقة, لذلك نرى الشركة ترفع تردداتها لمقادير عالية جدا مثال الـ2,7 غيغاهيرتز بالمقابل الحرارة الناتجة عنها لا تكون عالية, ومع السرعة المذكورة تقوم الانوية بعمل جيد.

أما معماريات آبل, فالظاهر أنها قوية الأداء, لكن بسبب النواتين, وسرعة التردد المنخفضة نسبيا, الأداء العام (متعدد النوى مع الجيك بنج) يكون أقل من غيره من المعالجات, والحال هي العكس مع إختبار النواة الواحدة (وهنا نتكشف قوة معالجات آبل)...

وقبل الخوض في نتائج الجيك بنج عليك أن تعرف ان مود aarch32 الداعم لبيئة 32 بت, لا يُظهر حقيقة نوى إكزينوس 5433, [COLOR="Red"]لماذا؟[/COLOR] طالع هذه الصورة وستتوضح لك الامور:

[IMG]http://www.ce4arab.com/vb7/images/sub/09_2014/1077900.png[/IMG]

ستلاحظ أن أداء A57 مع مود الـ32 بت يكون فرقه طفيف عن الـA15, أما مع مود 64 بت (لونه غامق), فالاداء يكون افضل بكثير (أكثر من ضعف الزيادة عن أداء A15), ولعل لهذه الصورة ان تكشف عن أمرين:

[COLOR="Red"]أولهما: لما كان اداء النواة الواحدة في جيك بنج للـA15 مقارب للـ900 وأدائها للـA57 (المود 32 بت) مقارب للـ1200 نقطة (الفارق تقريبا 300 نقطة) إذا نحن سنحصل على ما يقارب 1550 نقطة للنواة الوحدة بمعمارية A57 إذا فعلناها بالكامل مع مود 64 بت وهو aarch64, وهو مقدار مقارب لتسجيل معالج ابل A8 للنواة الواحدة, وعليه نواة A57 بتردد 1,9 غيغاهيرتز ليست بالضرورة أضعف من نواة سايكلون بتردد 1,5 غيغاهيرتزا.

الحقيقة الثانية هي أن تسجيل النواة الواحدة المتسرب للإكزينوس 5433 هو لنواة A57 وليس لنواة A53 (وهذا من الصورة أيضا).[/COLOR]

ما المعالج الذي أُفَضِّلْ؟ إنه صاحب الانوية الاكثر, إذا ماكان الأداء للنواة متقاربا (كالحالة التي شرحناها)...

لأن الانوية لو نشطت كلها ستوفر معالجة مماتزة (إكزينوس 5433 للنوى المتعددة سجل 4200 نقطة مقابل 2900 للـA8)...

أرجو أن يكون الشرح قد صب في مصبه, ولك مني التحية[/RIGHT]

[quote=MoToRoLa_G10;4758349][SIZE=4][COLOR="Purple"][B]

معمارية المعالج هي مثلا : عمارة من عدة طوابق
مثلا عمارة من السبعينات ستجدها لا تعدي 10 أدوار
أو مثلا عمارة الألفية الجديدة فستجدها تتعدى ذلك وبثبات أكبر وتناسق أكثر وهذا بسبب تقدم العلم في الهندسة وفي صناعة مواد البناء.
هكذا معمارية المعالج فانها تعني بناء المعالج من الداخل.

كـ مثال اخر

إنت إشتريت بيت .. مبروووووك ;) .. الان عليك أن تؤثث هذا البيت

إذا كان بيتك 1000 متر سـ تضع له أثاث ولكن اثاث رخيص (انوية اكثر معمارية ضعيفة)
واذا كان بيتك 100 مثر سـ تضع له اثاث ولكن أثاث غالي ونفيس (انوية أقل معمارية قوية)

البيت : الأنوية
الأثاث : المعمارية (المنظومة الداخلية)


المقصود من معماريا أقوى هو المنظومة الداخلية للمعالج (اللي بها الترانزسترات)
والمقصود من أنوية أفضل قدرتها على التناسق مع المعمارية لـ إعطاء أفضل نتائج ممكنة

بالعربي :

[COLOR="Red"]معمارية المعالج
[/COLOR]
يوجد داخل المعالج ملايين الترانزسترات التي تؤدي بمجملها للقيام بعمل المعالج ، ولا يخفى عليك أن هذه الملايين من الترانزسترات موضوعة كلها في مساحة صغيرة جداً أي أنها محشورة وبين الواحدة والأخرى مساحة قليلة ( الترانزسترات لا ترى بالعين المجردة ) وهذه الوحدات موصلة مع بعضها البعض بأسلاك صغيرة جداً تضمن تدفق البيانات بين الترانزسترات ، ويقاس سماكة هذه الأسلاك بالمايكرون ، وسماكة هذه الأسلاك هو الذي يحدد معمارية المعالج ، وكلما كانت معمارية المعالج أصغر كلما كان استهلاك الطاقة أقل و كانت الحرارة الناتجة من المعالج أقل مما يخفف من مشاكل التبريد وكذلك يمكننا المعمارية الأصغر من استخدام فولتية أقل للتيار المار في هذه الأسلاك .

والمايكرون هو وحدة قياس الطول تساوي واحد من المليون من المتر ، وحتى أعطيك فكرة عن رتب معالجات هذه الأيام أقول إن المعالج بنتيوم من رتبة 0.5 مايكرون ( أي نصف مايكرون ) بينما المعالج MMX بنتيوم معماريته 0.35 مايكرون (تستطيع أن تتصور كم هو دقيق ومتطور هذا الشيء المسمى معالج ) بينما المعالج بنتيوم الثاني يستعمل معمارية 0.25 مايكرون .

السؤال هو هل يوجد أقل من ذلك ؟ والجواب هو نعم : لقد نجحت شركة IBM بفضل نوع من التقنيات الجديدة بتطوير طريقة لصنع معالجات بمعمارية 0.13 مايكرون وهذا قد يفتح الباب لمعماريات أصغر ، فكلما صغرت المعمارية كلما تمكنا من وضع عدد أكبر من الترانزسترات في مساحة أقل مما يمكننا من تصنيع معالجات أقوى بتكلفة منخفضة.

الفقرة أعلاه "منقولة".


[/B][/COLOR][/SIZE][/quote]


أخب الفاضل,
الغوص في علوم عالم المعالجات هو شيء لن ندركه, ذلك يحتاج الى معرفة ناتجة عن العلم بصغائر هذه القطع السليكونية المعقدة...

ما يُعرف عن النواة أنها تمثل المعمارية, فلا يوجد ربط بين تشبيهك للمعمارية بالبيت... وللأنوية بأثاثه, بالمقابل, يفيدك أن تعرف بأن المعماريات تطور لتعطي نوى أفضل, فلا يوجد نوى جيدة تستند لمعمارية سيئة, فالحالة هنا مثل الذي يمزح فيقول البشر هو إنسان!

هو إذا كان آدميا, أو بشريا أو إنساناً (من الناحية البايلوجية) نحن نشير الى الشي ذاته, وكذا المعالجات, فإذا قلنا معمارية او نواة, فنحن تقني نقصد الشيء عينه...

إنتهى
-------------------------------------

أما بالنسبة لكلامي عن كوالكوم, فنعم هي كذبت, وحتى لو لم تكذب علينا فهي كذبت على نفسها, لم في بادئ الامر تقول: "النوع افضل من العدد" وفي النهاية تتخلى عن كليهما...؟

فهي تخلت عن معمارياتها (كرايت)... وتخلت عن عدد النوى المعهود في معالجاتها (كان 4 واصبح 8)!!!

مما يعني أنها لم تلتزم بما إعتبرته الافضل, ومنذ تصريحها كان تدليسها للواقع ظاهراً...

تقبل التحية...

اشكرك اخي Motorola واخي عبد الله الصالحي
على هذا الشرح الذي يخص معماريه المعالج
في الحقيقه استفدت كثيرا من هذا الشرح

[RIGHT]أخي الفاضل,
الغوص في علوم عالم المعالجات هو شيء لن ندركه, ذلك يحتاج الى معرفة ناتجة عن العلم بصغائر هذه القطع السليكونية المعقدة...

ما يُعرف عن النواة أنها تمثل المعمارية, فلا يوجد ربط بين تشبيهك للمعمارية بالبيت... وللأنوية بأثاثه, بالمقابل, يفيدك أن تعرف بأن المعماريات تطور لتعطي نوى أفضل, فلا يوجد نوى جيدة تستند لمعمارية سيئة, فالحالة هنا مثل الذي يمزح فيقول البشر هو إنسان! والمقصد أنه لا فرق بينهما...

هو إذا كان آدميا, أو بشريا أو إنساناً (من الناحية البايلوجية) نحن نشير الى الشي ذاته, وكذا المعالجات, فإذا قلنا معمارية او نواة, فنحن تقنيا نقصد الشيء عينه...

إنتهى
-------------------------------------

أما بالنسبة لكلامي عن كوالكوم, فنعم هي كذبت, وحتى لو لم تكذب علينا فهي كذبت على نفسها, لم في بادئ الامر تقول: "النوع افضل من العدد" وفي النهاية تتخلى عن كليهما...؟

فهي تخلت عن معمارياتها (كرايت)... وتخلت عن عدد النوى المعهود في معالجاتها (كان 4 واصبح 8)!!!

مما يعني أنها لم تلتزم بما إعتبرته الافضل, ومنذ تصريحها كان تدليسها للواقع ظاهراً...

تقبل التحية...[/RIGHT]